博客站点使用的HTTPS证书来自国内云服务商提供的免费证书，我记得一开始有效期是一年来着，后面缩减到三个月，我必须每隔一段时间重新申请，然后部署替换，否则一些Web服务会受到影响。
我了解到Let's Encrypt 这个非营利性组织可以免费提供TLS证书（旧证书是SSL，它和TLS都是通信加密协议，前者已经过时，现在主流都用TLS，不过有些语境下仍习惯称HTTPS证书为SSL证书）并提供自动化续签的功能，我决定使用它来维护。
使用过程很简单，官方提供有一个certbot 程序来自动化执行一系列操作，按官网一步步来配置即可。
HTTPS证书过期，我觉得是一件很初级的错误，但是在这个问题上翻车的大厂有不少呢，据称大约81%的公司在过去两年中经历过与证书相关的中断事故1，近期为人熟知的有淘宝，DeepSeek，Apple Music，LOL等。每次此类事故发生时，互联网上常有人嘲笑这些公司为“草台班子”，为什么在拥有大量人才，资源，制度规范的前提下，依然会出现初级的错误，难道这个错误不是表面上那么简单吗？我去问了一下大模型（Grok）。
提示词如下：
为什么互联网大公司，例如苹果，微软，淘宝等都曾经出现过由SSL/TSL证书过期引发的事故，可能性原因有哪些，这不是一个很初级的问题吗？
针对原因的回复如下（仅供参考）：
SSL/TLS证书管理看似简单（定期续签即可），但在大公司环境中，它远非初级操作，而是涉及高度复杂性和人为因素的系统性挑战。核心原因包括：
- 证书数量爆炸式增长和分布式管理：
- 大公司往往管理成千上万甚至数十万张证书（公共网站、内部服务、API、微服务、CDN、云资源等）。
- 证书分散在不同团队、部门、子公司或全球数据中心，缺乏统一库存追踪。很多人安装证书后“忘掉”它，导致“影子证书”（undocumented certificates）无人负责。
- 人为错误和流程漏洞：
- 依赖手动续签或半自动化流程，容易遗忘，尤其是长寿命证书（以前可达几年，现在398天，但早期更长）。
- 团队轮换、人员离职，导致责任不明：“这个证书是谁管的？”
- 测试环境与生产环境混淆，或备用证书未同步更新。
- 自动化不足或工具局限：
- 许多公司虽有监控，但警报系统可能失效（警报疲劳、误报太多被忽略）。
- 自动续签工具（如Let's Encrypt）在复杂企业环境中部署困难，需要自定义脚本，但脚本出错或未覆盖所有场景。
- 短期证书趋势（行业正推动到47天有效期）进一步放大问题：续签频率从每年1次变成每月多次，增加了出错概率。
- 复杂基础设施和依赖链：
- 云服务、多CDN、负载均衡器、Kubernetes等现代架构中，证书隐藏在多层系统中。
- 第三方依赖：一个上游证书过期（如微软的oAuth证书影响Spotify），会连锁反应下游服务。
- 合并收购后，遗留系统证书未整合。
- 低概率但高影响的风险被低估：
- 证书过期是“低频高破坏”事件，平时不显眼，运维优先级往往让位于新功能开发或紧急火情。
- 行业统计显示，81%的企业在过去两年经历过证书相关中断，许多大公司多次“栽跟头”却未彻底根治，因为完全自动化需要巨大投入。
为什么不是“初级”问题？
在小公司或单一网站上，证书管理确实简单（用免费工具自动续签）。但在大公司，它是PKI（公钥基础设施）管理的一部分，涉及安全、合规、DevOps等多领域交叉。行业正通过缩短证书寿命来提升安全（快速撤销妥协证书），但这反过来加剧了管理难度。许多专家认为，未来需要更先进的证书管理平台（CMDB集成、AI监控）来解决。
参考大模型的输出可知这不是一个能用“草台班子”所能概括的初级问题，我并非运维方面的专家或者专门的从业人员，把事情想的太简单了。